房屋买卖合同纠纷 （2020）豫01民终16172号

2016年12月28日河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民一终字第2117号民事判决书生效后，周玲与陈太民均未依据“董德伟在司法机关查封期间将案涉房屋转让给陈太民的行为无效”的生效判决认定事实，将基于无效行为取得的财产返还相对方或自行协商解决。前述关联案件诉讼中，周玲不仅是诉讼法律关系的被告人，且是最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条所规定的，放弃继承权，致使其不能履行法定义务的放弃继承权行为的行为人和相应适格被告。同时根据（2014）郑民一终字第2117号案件的前系统程序中的案件证据材料和其他周玲与陈太民之间关联主体、关联客体案件中的系统证据材料，尤其是本案中“董德伟在司法机关查封期间将案涉房屋转让给陈太民的行为无效”所产生的债务，是否为董德伟与周玲夫妻关系存续期间夫妻共同债务的，争讼双方举证证明力的比较。周玲作为本案本诉原告自2005年2月4日案涉房屋买卖合同签订之日即应当知道其丈夫董德伟与陈太民在涉案房屋家中签订案涉房屋买卖合同；自2005年7月至今亦应当知道和默认了案涉房屋已经被陈太民依董德伟书面承诺更换了门锁并占有和使用长达15年之久。周玲主张并仅以陈述举

2016年12月28日河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民一终字第2117号民事判决书生效后，周玲与陈太民均未依据“董德伟在司法机关查封期间将案涉房屋转让给陈太民的行为无效”的生效判决认定事实，将基于无效行为取得的财产返还相对方或自行协商解决。前述关联案件诉讼中，周玲不仅是诉讼法律关系的被告人，且是最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条所规定的，放弃继承权，致使其不能履行法定义务的放弃继承权行为的行为人和相应适格被告。同时根据（2014）郑民一终字第2117号案件的前系统程序中的案件证据材料和其他周玲与陈太民之间关联主体、关联客体案件中的系统证据材料，尤其是本案中“董德伟在司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16172号上诉人（原审原告、反诉被告）：周玲，女，1967年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高中林，天津宝德律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈太民，男，1953年7月22日出生，汉族，现住郑州市中原区。上诉人周玲因与被上诉人陈太民房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）……