委托理财合同纠纷 （2020）粤03民终23005号

本案为委托合同纠纷，争议焦点包括：1.刘肇敏、第三人与张琴、张文益之间是否存在委托理财关系；2.本案是否应追加第三人并将其纳入资金核算范围进行统一结算；3.张琴、张文益是否欠付刘肇敏及第三人理财资金，以及欠付资金的具体数额如何认定；4.张文益是否应承担责任，承担何种责任。一、关于刘肇敏及第三人与张琴、张文益间是否存在委托理财关系问题。本案当事人之间均为亲属关系，系典型的家庭内部纠纷，对家庭成员间发生的具体法律关系之认定过程，应充考虑家庭成员之间的相处习惯，结合各成员在家庭中担任的角色、相互关系以及所处的生活、工作状态等因素，适用有别于一般民商事领域的法律关系认定规则。具体至本案而言，刘肇敏与张琴、张文益之间虽不存在书面委托理财协议，但结合本案书证及当事人陈述，足以认定刘肇敏及各第三人与张琴、张文益之间存在委托合同关系，理由如下：其一，一审法院调取的银行流水中存在大量刘肇敏及第三人向张琴、张文益转入资金后，随即同等金额购入理财产品的记录，亦存在张琴赎回到期理财产品后，随即将本金及理财收益全数转回刘肇敏及第三人的记录。其二，张琴向张某某发送的电子邮件有关表格中载明了“理财产品类型”“理财产

本案为委托合同纠纷，争议焦点包括：1.刘肇敏、第三人与张琴、张文益之间是否存在委托理财关系；2.本案是否应追加第三人并将其纳入资金核算范围进行统一结算；3.张琴、张文益是否欠付刘肇敏及第三人理财资金，以及欠付资金的具体数额如何认定；4.张文益是否应承担责任，承担何种责任。一、关于刘肇敏及第三人与张琴、张文益间是否存在委托理财关系问题。本案当事人之间均为亲属关系，系典型的家庭内部纠纷，对家庭成员间发生的具体法律关系之认定过程，应充考虑家庭成员之间的相处习惯，结合各成员在家庭中担任的角色、相互关系以及所处的生活、工作状态等因素，适用有别于一般民商事领域的法律关系认定规则。具体至本案而言，刘肇敏与张

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23005号上诉人（原审被告）：张琴，女，汉族，1983年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：甘勇明，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺儒，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘肇敏，男，汉族，1955年10月9日出生，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人：李燕。委托诉讼代理人：夏厚文。……