合伙协议纠纷 （2021）辽07民终16号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，原告（反诉被告）张明与被告（反诉原告）关长婴虽然签订了合伙协议，但是原告（反诉被告）张明未能提供证据证明其提供资金、实物、技术等参与合伙经营、共同劳动，亦未提供证据证明其统一管理和使用合伙人投入的财产，故对于原告（反诉被告）张明“确认原告享有合伙经营权的60%，判令被告给付合伙收益840万元”之诉讼请求，本院不予支持。另根据关于民事诉讼证据的若干问题的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证。基本事实是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。原告所主张（2018）辽0792民初1491号民事判决书认定“原告张明主张无须关长婴偿还借款，将借款作为合伙投

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，原告（反诉被告）张明与被告（反诉原告）关长婴虽然签订了合伙协议，但是原告（反诉被告）张明未能提供证据证明其提供资金、实物、技术等参与合伙经营、共同劳动，亦未提供证据证明其统一管理和使用合伙人投入的财产，故对于原告（反诉被告）张明“确认

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终16号上诉人（一审原告、反诉被告）：张明，男，1957年9月21日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：关长婴，男，1970年11月10日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。上诉人张明因与被上诉人关长婴合伙……