建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2019）冀96民终182号

本案为建筑物、构筑物发生倒塌，造成他人受伤损害责任赔偿纠纷，双方主要争议焦点有两个：一、李士春主张元妃荷园公司、安新旅游局对其损害结果共同承担连带赔偿责任的请求应否给予支持；二、元妃荷园公司、安新旅游局在本案中对李士春承担的赔偿数额。关于第一个焦点问题，一审法院认为，李士春所诉事故的发生过程及受伤的事实，元妃荷园公司、安新旅游局无异议，一审法院予以确认。在本案中，安新旅游局作为白洋淀景区行政管理机关，与受害人不存在旅游合同法律关系，其指派工作人员在事故发生后协调元妃荷园公司对受害人进行赔偿，行使的是行政管理职责，安新旅游局不具有民事侵权责任主体资格，由其与元妃荷园公司共同承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于第二个焦点问题，一审法院认为，本案在审理过程中，依据确认的事实和证据认定李士春在转回天津医院治疗期间产生的费用共计479842.07元。事故发生后，元妃荷园公司除自行担负的费用以外，李士春回天津治疗后又先行为李士春垫付共计420000元，此款应从李士春的损失数额中冲减，元妃荷园公司应当承担的实际赔偿数额为59842.07元。判决如下：“一、被告安新县元妃荷园观

本案为建筑物、构筑物发生倒塌，造成他人受伤损害责任赔偿纠纷，双方主要争议焦点有两个：一、李士春主张元妃荷园公司、安新旅游局对其损害结果共同承担连带赔偿责任的请求应否给予支持；二、元妃荷园公司、安新旅游局在本案中对李士春承担的赔偿数额。关于第一个焦点问题，一审法院认为，李士春所诉事故的发生过程及受伤的事实，元妃荷园公司、安新旅游局无异议，一审法院予以确认。在本案中，安新旅游局作为白洋淀景区行政管理机关，与受害人不存在旅游合同法律关系，其指派工作人员在事故发生后协调元妃荷园公司对受害人进行赔偿，行使的是行政管理职责，安新旅游局不具有民事侵权责任主体资格，由其与元妃荷园公司共同承担连带赔偿责任，缺乏

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀96民终182号 上诉人（原审原告）：李士春，男，1997年1月30日出生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省安新县文化和旅游局，住所地安新县新旅游码头。 法定代表人：王迦梁，该局局长。 委托诉讼代理人：李增云，河北红安律师事……