机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙01民终7323号
裁判要旨
一、关于赔偿范围问题。梅礼得于事故发生前一年工作并居住在杭州,死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。何金霞、梅琴、梅辉主张丧葬费金额过高,原审法院已在事实认定部分予以调整。何金霞、梅琴、梅辉主张其他费用(含误工费、住宿费、交通费)7201元,原审法院根据本案案情,酌情确定5000元。精神损害抚慰金,因案涉驾驶员吴玉宝已经承担了刑事责任,故何金霞、梅琴、梅辉主张精神损害抚慰金于法无据,原审法院不予支持。关于吴玉宝已经赔偿的80000元是否应当在本案中扣除,何金霞、梅琴、梅辉出具的《刑事谅解书》和吴玉宝出具的《承诺书》均写明,该80000元不应当在本案民事赔偿中扣除,故原审法院认定该款项无须在本案赔偿款中予以扣除。二、关于保险赔偿问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定,被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据环宇公司与人寿保险瑞安支公司签订的商业保险条款的约定,商业三者险的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车
摘要
一、关于赔偿范围问题。梅礼得于事故发生前一年工作并居住在杭州,死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。何金霞、梅琴、梅辉主张丧葬费金额过高,原审法院已在事实认定部分予以调整。何金霞、梅琴、梅辉主张其他费用(含误工费、住宿费、交通费)7201元,原审法院根据本案案情,酌情确定5000元。精神损害抚慰金,因案涉驾驶员吴玉宝已经承担了刑事责任,故何金霞、梅琴、梅辉主张精神损害抚慰金于法无据,原审法院不予支持。关于吴玉宝已经赔偿的80000元是否应当在本案中扣除,何金霞、梅琴、梅辉出具的《刑事谅解书》和吴玉宝出具的《承诺书》均写明,该80000元不应当在本案民事赔偿中扣除,故原审法院认定该款项无须在本案赔
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终7323号 上诉人(原审被告)韩爱平,女,1970年4月18日出生,汉族,住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人章群艺,浙江泽颂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)何金霞,女,1972年11月5日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 被上诉人(原审原告)梅琴,女,1993年9月29日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 被上诉人(原审原告)梅辉……