民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终2269号
裁判要旨
二审庭审中，上诉人牛亭申请于新生等证人出庭作证，于新生证称该借款系滨州新光辉机械有限责任公司预支给上诉人牛亭的奖金。被上诉人徐辉虽持有涉案借款单，但涉案300000元系通过于新生账户向牛亭转账，且于新生系滨州新光辉机械有限责任公司的法定代表人，被上诉人徐辉当时系滨州新光辉机械有限责任公司的财务人员。而借款单上并未载明借款的对象，且印制有内部审批的相关内容。因此，对于借款的形成原因、过程及是否系滨州新光辉机械有限责任公司预支给上诉人牛亭的奖金，重审中应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1020号民事判决；二、本案发回山东省滨州市滨城区人民法院重审。上诉人牛亭预交的二审案件受理费5950元予以退回。审判长 李添珍审判员 吴金魁审判员 刘 洋二〇一八年一月二十四日书记员 翟钰琪
摘要
牛亭、徐辉民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民终2269号上诉人（原审被告）：牛亭，男，1957年5月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：邴希武，山东法之名律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建玲，山东法之名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐辉，女，1951年3月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张福胜，山东新陆律师事务所律师。上诉人牛亭……