承揽合同纠纷 （2015）苏中民终字第00205号

刘道欣经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，更未提出任何抗辩意见，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。吴永红、刘道欣之间的承揽合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。刘道欣结欠吴永红定作款2000元的事实，有吴永红提交的收据及庭审陈述予以佐证，予以确认。刘道欣理应及时足额支付定作款，但其至今仍有2000元定作款拖欠未付，显属不当，故造成本案纠纷的责任在刘道欣，吴永红要求刘道欣支付欠付定作款2000元的诉请于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：刘道欣于判决生效之日起十日内支付吴永红定作款2000元。案件受理费减半收取25元，由刘道欣负担。上诉人刘道欣不服上述民事判决，向本院提出上诉，认为一审判决认定事实不清，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，其主要理由为：经被上诉人的朋友李坤介绍，被上诉人为上诉人安装了LED显示屏，余款2000元未付，因李坤欠上诉人2000元，经三方协商同意，李坤将2000元已支付给被

刘道欣经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，更未提出任何抗辩意见，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。吴永红、刘道欣之间的承揽合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。刘道欣结欠吴永红定作款2000元的事实，有吴永红提交的收据及庭审陈述予以佐证，予以确认。刘道欣理应及时足额支付定作款，但其至今仍有2000元定作款拖欠未付，显属不当，故造成本案纠纷的责任在刘道欣，吴永红要求刘道欣支付欠付定作款2000元的诉请于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00205号上诉人（原审被告）刘道欣。被上诉人（原审原告）吴永红。上诉人刘道欣与被上诉人吴永红承揽合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江开民初字第1212号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，吴永红提交了跳跳龙车行吴江总代理的户外L……