不当得利纠纷 （2018）湘11民终789号

本案属不当得利纠纷。在本案中，双方当事人争执的焦点有四点：其一、蒋流江在本案中是否具有主体资格；其二、道县农商银行在发放贷款和给当事人取款时是否存在过错；其三、关于蒋流炳与蒋彩桂就贷款20万元使用后，双方是否已结清的问题；其四、蒋流炳的诉讼主张是否已超过诉讼时效。第一、关于蒋流江是否具有本案原告的主体资格，在本案中，蒋流江只是名义上的贷款人，蒋流炳是贷款的实际使用人，该贷款也由蒋流炳偿还，本案系不当得利纠纷，蒋流江在本案中也未造成任何损失。蒋流江就本案的同一事实于2016年7月向法院提起诉讼，法院作出了（2016）湘1124民初1318号《民事裁定书》，该裁定书以蒋流江不是与本案有直接利害关系的公民为由裁定：驳回蒋流江的起诉，且该裁定书已生效，蒋流江再次向本院提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。故蒋流江的诉讼请求不能获得法院的支持，应予驳回；第二、关于道县农商银行在本案中是否存在过错的问题，从蒋流炳在庭审中的举证证据来看，原告的主张缺乏事实和法律依据，道县农商银行在本案中不存在过错责任，道县农商银行的辩称理由成立，予以采纳，应驳回蒋流炳、蒋流江对道县农商银行的诉请；第三、关于蒋流炳与

蒋流炳与湖南道县农村商业银行股份有限公司、蒋彩桂、蒋流江以及蒋正和不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终789号上诉人（原审原告）：蒋流炳，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，湖南省道县人。委托诉讼代理人：蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南道县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市道县濂溪南路80号。法定代表人：罗怀科，董事长。被上诉人（原审被告）：蒋彩桂，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，湖……