追偿权纠纷 （2018）苏03民终2647号

上诉人叶振东、原审被告季翠华为购买房屋，与公积金管理中心、中国建设银行徐州市永安支行签订《住房公积金个人住房委托贷款合同》后，又与置业担保公司签订《住房公积金个人住房贷款反担保合同》，约定由置业担保公司为季翠华、叶振东的贷款合同进行担保。该反担保合同是当事人的真实意思表示���内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。季翠华、叶振东未按照《住房公积金个人住房委托贷款合同》的约定偿还借款本息，置业担保公司作为二人的担保公司，代季翠华、叶振东偿还了借款本息，故其有权利就代为偿还的款项向季翠华、叶振东进行追偿。在一审中，叶振东对于置业担保公司提交的还款凭证及诉请数额均予以认可，其二审中提出相反意见，在其并未提供证据加以证明的情况下，本院对于叶振东的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人叶振东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费724.31元，由上诉人叶��东负担。本判决为终审判决。审判长　　廖伟巍审判员　　李　琳

叶振东与徐州市住房置业担保有限公司、季翠华追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终2647号上诉人（原审被告）：叶振东，男，1979年9月29日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：徐州市住房置业担保有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区坝子街9号中和大厦9层。法定代表人：王成锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁敏，江苏省敏言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广平，江苏省敏言律师事务所（实习）律师。原审……