买卖合同纠纷 （2018）粤1972民初18983号
裁判要旨
被告逾期举证的理由不成立，后被告撤回了相应证据。 双方确认约定的付款期限为月结30天，未约定逾期付款的违约责任。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。 双方确认2017年11月、12月的供货金额共计为227330.22元，本院予以认定。 双方均确认被告已向原告退货14528元，但对该退货金额是否包含在本案诉讼请求中存在争议。 本院认为，因被告提交的采购入库单载明14528元退货针对的是2017年9月的订货通知单，而原告提供的送货单显示本案货款并未针对2017年9月的订货通知单，故即使本院采纳被告逾期提交的证据，有关证据也不能证明被告的主张。 因此，本院认定14528元退货与本案无关，被告要求从本案诉讼请求中作扣减处理，本院不予支持。 双方确认约定的付款期限为月结30天，现付款期限早已届满，原告要求被告立即支付2017年11月、12月的货款共计227330.22元，本院予以支持。 被告逾期付款构成违约，应承担违约责任。 双方未约定违约责任，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2018年11月14日起至付清之日止的利息，在《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
摘要
深圳市富程威科技有限公司与东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初18983号原告：深圳市富程威科技有限公司。 住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖东路西侧嘉达工业园2号厂房五楼A区。 统一社会信用代码：9144030055989202XX。 法定代表人：张逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁志祥，广东格昂律师事务所律师。 被告：东莞市迈科新能源有限公司。 住所地：广东省东莞市大朗镇……