买卖合同纠纷 (2019)粤1972民初824号
裁判要旨
有关证据不足以证明两被告的财产互相独立,则申请法院对两被告进行司法审计,以查明有关事实。 本院经审理认定事实如下:原告与被告迈科新能源公司存在买卖合同关系,由原告向被告迈科新能源公司供应五金配件等货物。 双方确认被告迈科新能源公司尚欠原告2017年9月、2017年10月及2018年1月的货款共计624536.55元,被告迈科新能源公司为此向原告出具了三张商业承兑汇票,金额分别为134263.32元、97803.26元、392469.97元,原告未将汇票背书转让给他人。 后因汇票到期后未能兑付,被告迈科新能源公司于2018年10月18日向原告出具《付款承诺函》,承诺上述三张汇票的款项分别于2018年11月30日、2018年11月30日及2018年12月30日之前支付。 原告在《付款承诺函》上加注“同意! 望信守承诺,互相支持!” 的意见,并由法定代表人签名及加盖公司印章。 后在上述承诺的期限届满后,被告迈科新能源公司仍未向原告支付相应货款。 双方确认没有约定逾期付款的违约责任。 被告迈科新能源公司是被告迈科科技公司设立的一人有限责任公司。 两被告主张其财产互相独立,并向本院提交各自201
摘要
东莞市盈鼎五金有限公司与东莞市迈科新能源有限公司、东莞市迈科科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初824号原告:东莞市盈鼎五金有限公司。 住所地:广东省东莞市长安镇咸西社区富宁街9号A101。 统一社会信用代码为91441900775051751L。 法定代表人:杨丽珊,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:汤金刚,广东展创律师事务所律师。 被告:东莞市迈科新能源有限公司。 住所地:广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈……