（2017）黑01行初102号
裁判要旨
关于原地重建房屋问题。田清香坊屋在香坊区电碳厂家属区棚改项目征收范围内。房屋被强制拆除后，已无法恢复原状。本院依法释明后，田清波仍坚持该项诉讼请求,故本院对其该项主张不予支持。如此后田清波同意以货币或产权置换方式赔偿其房屋损失，可另行主张权利。关于田清波被拆房屋室内物品损失问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”本案中，香坊区政府违法拆除田清波房屋时只对部分房屋进行了拍照，无法准确认定田清波物品损失情况，香坊区政府应承担相应责任。根据田清波主张的物品情况，本院酌情判决香坊区政府赔偿4000元。因强迁行为系香坊区政府实施，田清波要求其它被告承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。关于临时安置补助费问题。田清波在起诉状中要求赔偿临时安置费，诉讼中，田清波明确表示该项费用为临时安置补助费，参照房屋征收的临时安置标准。本案是征收过程中，在未达成安置补偿协议，未作出补偿决定的情况下，香坊区政府强制拆除了田清波房屋。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项有关
摘要
田清波与哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市香坊区房屋征收办公室城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）黑01行初102号原告田清波，男，1971年7月12日出生，汉族，原单兴啤酒批发部业主，现住哈尔滨市香坊区。被告哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人栾志成，区长。被告哈尔滨市香坊区房屋征收办公室，住所地哈尔滨市香坊区。负责人于福彦，主任。被告哈尔滨市香坊区城乡建设局，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人杨立夫，局长。……