民间借贷纠纷 （2019）粤2071民初19967号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 合法的借贷关系，应受法律保护。 王复芸主张陆文杰向其借款未还，提供了支付宝、微信转账记录，微信聊天记录等证据予以证明，并有财付通支付科技有限公司提供的协助查询复函予以佐证，本院予以确认,认定王复芸与陆文杰存在借贷关系。 关于本案借款本金数额。 根据王复芸提供的支付宝、微信转账记录可知，王复芸通过支付宝、微信共计向陆文杰转账交付借款18600元。 除上述18600元，王复芸另主张陆文杰于2019年3月13日向其购买1600元虫草未付款应计入本案借款金额，对此，本院认为，王复芸未提交证据证明双方有1600元的货款交易往来，且即使存在该笔货款，对于该笔款项无证据显示双方有借贷合意或货款转为借款的合意，且双方对于借款本金数额也未进行对账确认，因此对于王复芸的该点主张，理据不足，本院不予支持，据此本院按实际转账给陆文杰的数额认定借款本金数额为18600元。 关于本案还款金额。 王复芸确认陆文杰还款10800元（9000元+1000元+800元）。 关于陆文杰于2019年4月30日向王复芸转账的1500元，王复芸称与本案借款无关，系陆文杰向其购买虫草支付的货款,但王复芸未提交
摘要
王复芸与陆文杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19967号原告：王复芸，女，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县，被告：陆文杰，男，1988年9月7日出生，蒙古族，住广东省中山市东区，原告王复芸与被告陆文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。 原告王复芸到庭参加诉讼。 被告陆文杰经本院公告传唤，……