民间借贷纠纷 （2019）京0114民初15380号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点是双方是否存在民间借贷法律关系。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 因此，民间借贷法律关系的成立，应具备当事人之间存在借贷合意以及款项实际交付两个构成要件。 本案中，赵玉和提交的证据能证明27000元款项实际交付，但双方均认可将该款项存至将军红实业集团有限公司，年利率15%，并有《借款协议书》、《收条》予以佐证。 另，赵玉和主张其曾于2018年12月给付国海兰200元为银行卡充值，但未提交相关证据，国海兰亦不予认可。 本院认为，根据现有证据，不足以认定赵玉和与国海兰之间成立民间借贷法律关系，故对于赵玉和要求国海兰偿还借款及利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《

赵玉和与国海兰民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初15380号原告：赵玉和，男，1949年4月10日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：王桂芬，女，1978年9月23日出生，汉族，北京市昌平区东小口镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵淑清，女，1954年4月10日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：国海兰，女，1964年12月16日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告……