合伙协议纠纷 （2019）陕09民终835号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，王明涛并非是涉案火锅店装修工作的承揽人，其主张的欠款也并非是工作报酬，而是王明涛作为合伙人之一，在执行合伙事务过程中替合伙组织垫付的装修费用，要求给付产生的纠纷，故本案案由应为合伙协议纠纷。陈光勇、张伟、袁长安、陈健对王明涛垫付50000元装修款的事实予以认可，法院予以确认。合伙经营中合伙人为合伙事务垫付的款项属于合伙债务，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故王明涛要求陈光勇、张伟、袁长安、陈健连带给付垫付装修款的诉讼请求，于法有据，予以支持。但因王明涛系涉案合伙组织的合伙人之一，对涉案合伙债务亦负有清偿责任，故应按照王明涛的出资比例扣减其自己应承担的金额8333元，剩余41667元由陈光勇、张伟、袁长安、陈健承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条之规定，判决：一、袁长安、陈健、陈光勇、张伟于判决生效后十日内连带给付王明涛垫付款41667元；二、驳回王明涛的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由袁长安、陈健、

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，王明涛并非是涉案火锅店装修工作的承揽人，其主张的欠款也并非是工作报酬，而是王明涛作为合伙人之一，在执行合伙事务过程中替合伙组织垫付的装修费用，要求给付产生的纠纷，故本案案由应为合伙协议纠纷。陈光勇、张伟、袁长安、陈健对王明涛垫付50000元装修款的事实予以认可，法院予以确认。合伙经营中合伙人为合伙事务垫付的款项属于合伙债务，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故王明涛要求陈光勇、张伟、袁长安、陈健连带给付垫付装修款的诉讼请求，于法有据，予以支持。但因王明涛系涉案合伙组织的合伙人之一，对涉案合伙债务亦负有清偿责任，

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终835号 上诉人（一审被告）：袁长安，男，1973年10月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人（一审被告）：陈健，男，1990年1月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人（一审被告）：陈光勇，男，1988年9月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人（一审被告）：张伟，男，1983年10月21日出生，汉……