买卖合同纠纷 （2018）粤0307民初18740号
裁判要旨
原告提交了合同、送单回执以及对账函，在无相反证据的情况下，足以认定被告尚欠原告货款33600元的事实。 至于840元的货款，本院认为：1.仅凭增值税专用发票不能证明标的物已经交付；2.之前的货款甚至已支付的货款均未开具发票，而原告解释在840元货物送货时即向被告开具涉案的发票，不符合双方的交易习惯；3.原告未提交送货单，亦未提交送单回执，而双方合同约定“月结以及供方必须妥善保管送货凭证，否则不予结算”，说明原告有保留送货凭证的合同义务；4.送票回执不同以往的送单回执，其上未加盖被告处财务印章，且签收人的签名习惯与送单回执上的亦有差别。 综上，本院仅支持33600元货款的主张。 被告逾期未支付货款给原告造成了损失，原告请求自对账后次日（2018年7月3日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息于法不悖，但计算基数应予调整。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权。 基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市某医药科技有限公司应于本
摘要
柳州市某日用化工厂与深圳市某医药科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初18740号原告柳州市某日用化工厂，住所地柳州市。 法定代表人张某。 委托代理人李某明，广东某律师事务所律师。 委托代理人汤某刚，广东某律师事务所律师。 被告深圳市某医药科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人肖某群。 原告柳州市某日用化工厂诉被告深圳市某医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理……