保险纠纷 （2015）哈民三商终字第22号

本案保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。安邦保险公司承认投保车辆黑J889**号货车与受损车辆黑J000**号轿车发生交通事故，但主张依据鉴定意见，受损车辆破损并非全部是本次事故造成，不同意承担赔偿保险金责任。该鉴定是安邦保险公司在未通知李府新及相关人员，未共同确认送检材料的情况下，委托鉴定部门对黑889**号货车与黑J000**号奔驰牌轿车痕迹比对进行鉴定。鉴定部门未对受损车辆进行实际勘验，仅依据安邦保险公司提供的受损车辆照片做出鉴定意见。鉴定意见不足以证明本案存在“被保险人或其允许的被驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据。”的情形。李府新要求安邦保险公司赔偿保险金提交了宝清县公安交警大队出具的《交通事故认定书》、黑J000**号轿车维修发票，可以证明黑J000**号轿车所受损害与本案交通事故之间存在因果关系及该车维修费用为71595元。原审判决安邦公司给付李府新715**元，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

本案保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。安邦保险公司承认投保车辆黑J889**号货车与受损车辆黑J000**号轿车发生交通事故，但主张依据鉴定意见，受损车辆破损并非全部是本次事故造成，不同意承担赔偿保险金责任。该鉴定是安邦保险公司在未通知李府新及相关人员，未共同确认送检材料的情况下，委托鉴定部门对黑889**号货车与黑J000**号奔驰牌轿车痕迹比对进行鉴定。鉴定部门未对受损车辆进行实际勘验，仅依据安邦保险公司提供的受损车辆照片做出鉴定意见。鉴定意见不足以证明本案存在“被保险人或其允许的被驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第22号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街15号奥维斯发展大厦7层。负责人雍学葵，该公司总经理。委托代理人孙羽男，女，1984年8月20日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）李府新，男，1989年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县……