民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第701号

被上诉人陈平一审中提供的中国民生银行支付业务回单表明，被上诉人孙立于2014年5月25日向上诉人支付4000元，与本案借款合同中：“自支用贷款之日起，前两个月即自2014年5月18日起至2014年7月17日止在每个自然月20日乙方（被上诉人孙立）归还甲方（上诉人）人民币4000元，……”的表述，以及上诉人关于本案借款已于2014年5月16日左右支付的庭审陈述，基本能够相互印证本案借款事实的存在。两被上诉人于2003年11月18日登记结婚，2014年5月30日协议离婚，本案借款合同的落款日期为2014年5月28日，借款期限自2014年5月18日起至2014年8月17日止。因此，本案借款行为发生于两被上诉人的婚姻关系存续期间。被上诉人陈平目前尚无证据证明本案存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条中的法定除外情形，即债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故涉案借款应认定为两被上诉人的夫妻共同债务，并共同承担还款责任。因此，原审判决认定本案债务为被上诉人孙立个人债务，属认定不当，应予纠正。根

被上诉人陈平一审中提供的中国民生银行支付业务回单表明，被上诉人孙立于2014年5月25日向上诉人支付4000元，与本案借款合同中：“自支用贷款之日起，前两个月即自2014年5月18日起至2014年7月17日止在每个自然月20日乙方（被上诉人孙立）归还甲方（上诉人）人民币4000元，……”的表述，以及上诉人关于本案借款已于2014年5月16日左右支付的庭审陈述，基本能够相互印证本案借款事实的存在。两被上诉人于2003年11月18日登记结婚，2014年5月30日协议离婚，本案借款合同的落款日期为2014年5月28日，借款期限自2014年5月18日起至2014年8月17日止。因此，本案借款行为发生于

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第701号上诉人（原审原告）高镔，男，1983年12月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）孙立，男，1977年2月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审被告）陈平，女，1983年8月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，现住福建省福州市晋安区。上诉人高镔因与被上诉人孙立、陈平民间借贷纠纷一案，不服……