民间借贷纠纷 （2018）京0112民初33527号

本案争议焦点为原告石慧与被告郝琪之间的款项往来是否系民间借贷。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 首先，根据原告石慧提供的“借条”，抬头内容均为“入股”二字，且“借条”的内容均为原告石慧书写，被告郝琪否认曾见过或收到过上述“借条”，故“借条”不能证明双方之间的款项往来系借贷。 其次，原告石慧提供的其与案外人王丹之间的微信聊天记录和QQ聊天记录，均系原告石慧与案外人王丹之间，并非与本案被告郝琪之间，故该证据亦不能证明本案款项系借贷。 现原告石慧提供的证据不足以证明本案款项系借贷。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》之规定第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告石慧的诉讼请求。 案件受理费1624元，由原告石慧负担（已

石慧与郝琪民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初33527号原告：石慧，女，1986年2月26日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：张立新，北京市英格律师事务所律师。 被告：郝琪，女，1987年10月15日出生，汉族，住北京市密云区。 原告石慧与被告郝琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法由审判员熊伟独任审判。 后本院变更本案适用程序，依法组成合议庭，……