金融借款合同纠纷 （2021）豫04民终1239号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。平顶山银行与天元一品公司签订的《流动资金借款合同》，对借款金额、借款期限、贷款利率、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同。借款合同签订后，平顶山银行按照合同约定向天元一品公司发放了贷款，现天元一品公司未按合同约定及时偿还平顶山银行借款本息，已构成违约，应当按合同约定及法律规定承担相应的违约责任。现对平顶山银行要求天元一品公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于保证人是否应当承担保证责任问题。本案中，石信昌系借款人天元一品公司的法定代表人，其个人对天元一品公司的借款明知且愿意担保；同时石信昌又是尧山天龙池景区的实际控制人，尧山天龙池景区由石信昌实际经营，尧山天龙池景区与天元一品公司属关联企业，其对天元一品公司的借款应属明知且愿意担保；张少一作为天元一品公司的股东，对天元一品公司的贷款亦应明知，且在石信昌的授意下在《保证合同》中签字，应属愿意提供担保。石信昌、张少一、尧山天龙池景区在《保证合同》（合同编号18003040120100001201）中作为保证人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。平顶山银行与天元一品公司签订的《流动资金借款合同》，对借款金额、借款期限、贷款利率、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同。借款合同签订后，平顶山银行按照合同约定向天元一品公司发放了贷款，现天元一品公司未按合同约定及时偿还平顶山银行借款本息，已构成违约，应当按合同约定及法律规定承担相应的违约责任。现对平顶山银行要求天元一品公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于保证人是否应当承担保证责任问题。本案中，石信昌系借款人天元一品公司的法定代表人，其个人对天元一品公司的借

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1239号上诉人（原审原告）:平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码:91410000733866979F。法定代表人:高永华，该公司董事长。委托诉讼代理人:芦晓冬，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人:张海丹，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:平顶山市艾特机械有限公司。住所地平顶山市湛……