侵害植物新品种权纠纷 （2014）张中民初字第47号

原告提供的农业部的第20123725号和20144097号植物新品种权证书等，证明了原告对玉米种子“隆平206”和“L239”享有新品种权，以维权提起诉讼符合法律规定，是本案适格的主体。新品种权受法律保护，未经品种权人授权，任何组织或个人不得以商业为目的，生产或销售该授权品种，否则，应依法承担停止侵权、赔偿损失等相关法律责任。被告郭建荣未经权利人原告授权，擅自在甘州区长安乡万家墩村四社、六社、十社使用新品种“L239”繁育“隆平206”，落入了原告玉米新品种权保护的范围，应认定被告郭建荣对原告的品种权实施了侵害，应依法承担相应的法律责任。对原告主张应由绿鹏农业公司承担侵权责任的诉请，因无证据证明被告绿鹏农业公司实施了侵权行为，依法不予支持。对原告主张赔偿损失50万元，应综合考虑被告种植的数量，现行种子市场价格及被告的侵权过错程度，可在法定的限额内确定赔偿额，以达到保护品种权人利益，制裁侵权人非法行为的作用。综上述事实、理由，本院为保护品种权人的合法利益，制裁侵权人的非法行为，维护正常的市场经营秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（一）、（七）项、《中华人民共和国民事

原告提供的农业部的第20123725号和20144097号植物新品种权证书等，证明了原告对玉米种子“隆平206”和“L239”享有新品种权，以维权提起诉讼符合法律规定，是本案适格的主体。新品种权受法律保护，未经品种权人授权，任何组织或个人不得以商业为目的，生产或销售该授权品种，否则，应依法承担停止侵权、赔偿损失等相关法律责任。被告郭建荣未经权利人原告授权，擅自在甘州区长安乡万家墩村四社、六社、十社使用新品种“L239”繁育“隆平206”，落入了原告玉米新品种权保护的范围，应认定被告郭建荣对原告的品种权实施了侵害，应依法承担相应的法律责任。对原告主张应由绿鹏农业公司承担侵权责任的诉请，因无证据证

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民初字第47号原告安徽隆平高科种业有限公司（以下简称“安徽隆平种业公司”）。法定代表人彭光剑，该公司董事长。委托代理人胡学斌，甘肃振泽律师事务所律师。委托代理人王旭东，甘肃峰和律师事务所律师。被告张掖神舟绿鹏农业科技有限公司（以下简称“绿鹏农业公司”）。法定代表人何效功，该公司总经理。委托代理人单国武，甘肃金厦律师事务所律师。被告郭建荣，男……