买卖合同纠纷 （2015）菏商终字第450号

于建付购买马进财的面粉，并为马进财出具了欠据，双方之间的买卖合同依法成立，该合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”于建付购买马进财的面粉，未按约定偿还货款，属于建付违约，故马进财请求于建付偿还货款，依法应予以支持。根据本案在案证据，于建付欠马进财面粉款157950元，于建付通过偿还现金、退货等方式，偿还了马进财86760元（31000元＋14345元＋19565元＋19950元＋1900元），尚欠71190元，于建付应予以偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”马进财于2015年3月30日

于建付购买马进财的面粉，并为马进财出具了欠据，双方之间的买卖合同依法成立，该合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”于建付购买马进财的面粉，未按约定偿还货款，属于建付违约，故马进财请求于建付偿还货款，依法应予以支持。根据本案在案证据，于建付欠马进财面粉款157950元，于建付通过偿还现金、退货等方式，偿还了马进财86760元

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第450号上诉人（原审被告）：于建付（曾用名于建福），农民。委托代理人：孙俊华，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马进财，农民。委托代理人：曹国强，山东能化律师事务所律师。上诉人于建付因与被上诉人马进财买卖合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹商初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日立……