饲养动物损害责任纠纷 (2017)赣11民终360号

案号
(2017)赣11民终360号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据原告提供的虹桥乡桥亭村民委员会及虹桥乡派出所证明,可以看出被告就原告被狗咬伤一事已达成调解协议,被告同意赔偿原告200元医疗费,后因被告反悔未调解成功。被告辩称原告被狗咬伤后未在第一时间通知被告,咬伤原告的狗不是其饲养,被告对其主张未提供证据予以证明。结合虹桥乡桥亭村民委员会及虹桥乡派出所出具的证明及原、被告的庭审陈述,根据证据的高度盖然性原则,对咬伤原告的狗系由被告饲养的事实予以认定,被告应当支付原告被狗咬伤支付的医疗费。同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”。被告作为动物饲养人未尽到管理的义务,未对其采取安全措施从而导致原告遭受损害且被告未提供证据证明原告的损失是原告的故意或过失行为造成,故被告应对原告的损失承担全部责任。原告因被狗咬伤造成的损失如下:1、医疗费2,085元,有铅山疾病预防控制中心医疗费发票及处方笺,予以支持;另130元医疗费,原告未提供正式发票及

摘要

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据原告提供的虹桥乡桥亭村民委员会及虹桥乡派出所证明,可以看出被告就原告被狗咬伤一事已达成调解协议,被告同意赔偿原告200元医疗费,后因被告反悔未调解成功。被告辩称原告被狗咬伤后未在第一时间通知被告,咬伤原告的狗不是其饲养,被告对其主张未提供证据予以证明。结合虹桥乡桥亭村民委员会及虹桥乡派出所出具的证明及原、被告的庭审陈述,根据证据的高度盖然性原则,对咬伤原告的狗系由被告饲养的事实予以认定,被告应当支付原告被狗咬伤支付的医疗费。同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终360号上诉人(原审被告):王志荣,男,1956年10月8日出生,汉族,江西省铅山县人,文盲,务农,住江西省铅山县。被上诉人(原审原告):曾水香,女,1952年8月27日出生,汉族,江西省铅山县人,文盲,务农,住江西省铅山县。上诉人王志荣因与被上诉人曾水香饲养动物损害责任纠纷一案,不服铅山县人民法院(2016)赣1124民初1253号……