排除妨害纠纷 （2019）皖06民终1128号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，杜文宽、李宗兰所举证据可以证明杜文举与杜文宽之间存在房屋和树木买卖行为，庭审中杜文举也认可收到杜文宽钱款，其中包括树木款项，杜文举所举证据不能证明杜文宽、李宗兰的行为对其构成侵权，其要求判令杜文宽、李宗兰从涉案的房屋院内搬出，并交出房屋钥匙，停止对杜文举房屋所有权、居住权的侵害的诉讼请求，不予支持。判决：驳回杜文举的诉讼请求。案件受理费80元，由杜文举负担。 二审期间，杜文举向本院提交其亲笔书写签名及鉴定申请书，要求对杜文举在《房地约》上的签名进行鉴定。杜文宽、李宗兰质证认为，如申请鉴定，应在一审举证期限内提出，杜文举的鉴定申请已超过举证期限，不应支持。杜文宽、李宗兰提供安徽省司法厅文件，拟证明陈文章可以作为本案代理人参加诉讼。杜文举质证认为，对真实性无异议，但杜文宽、李宗兰对该文件理解错误。本院经审核认为，因杜文举未在一审法院申请鉴定，二审已超过申请鉴定期限，不予准许。杜文宽、李宗兰提供证据与本案审理具有关联性，予以采信。 本院二审查明，2018年9月30日，安徽省高级人民法院和安徽

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，杜文宽、李宗兰所举证据可以证明杜文举与杜文宽之间存在房屋和树木买卖行为，庭审中杜文举也认可收到杜文宽钱款，其中包括树木款项，杜文举所举证据不能证明杜文宽、李宗兰的行为对其构成侵权，其要求判令杜文宽、李宗兰从涉案的房屋院内搬出，并交出房屋钥匙，停止对杜文举房屋所有权、居住权的侵害的诉讼请求，不予支持。判决：驳回杜文举的诉讼请求。案件受理费80元，由杜文举负担。 二审期间，杜文举向本院提交其亲笔书写签名及鉴定申请书，要求对杜文举在《房地约》上的签名进行鉴定。杜文宽、李宗兰质证认为，如申请鉴定，应在

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1128号 上诉人（原审原告）：杜文举，男，1940年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜文宽，男，1940年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审被告）：李宗兰，女，1949年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区……