服务合同纠纷 (2018)晋11民终1925号

案号
(2018)晋11民终1925号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2018
地域
吕梁市
裁判日期
2018-09-28

裁判要旨

被告欠原告64686元车辆维修款的事实,有原告提供的欠款对账单、该院的(2018)1122民初365号民事裁定书、交城县检察院的询问笔录等证据可以证实,故双方服务合同关系成立,被告理应依约及时支付原告所欠的维修款。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款(第四项)、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决;由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城新开路营销服务部于本判决生效后十日内给付原告交城县金鑫达汽修厂维修款64686元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元,由被告负担。案件受理费原告已预交。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审查明事实同一审一致。本院认为,案涉维修欠款系上诉人所有的×××号车和×××号车于2008年-2013年间在交城县晋源汽修厂与鑫达汽修厂维修所产生的费用。交城县晋源汽修厂与鑫达汽修厂于2017年合并后变更为交城县金鑫达汽修厂。故被上诉人主体适格。案

摘要

中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城新开路营销服务部与交城县金鑫达汽修厂服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2018)晋11民终1925号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城新开路营销服务部。负责人:卞玉成,经理。委托诉讼代理人:张某,山西泰邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):交城县金鑫达汽修厂。法定代表人:冯某,经理。委托诉讼代理人:许某,该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城新开路营销服务部与被上诉人交城县金……