合同纠纷 （2018）晋11民终2305号
裁判要旨
本案争议的焦点为原告的损失被告如何承担相应的赔偿责任。原告为其所有的×××××××××(主）晋AP670(挂）重型自卸半挂车和×××××××××（主）晋AP162(挂）重型自卸半挂车在被告人保孝义青年路营销服务部分别投有机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，根据保险合同的约定，被告人保孝义青年路营销服务部对原告所有的晋AP670(挂）和晋AP162(挂）车辆因交通事故造成的车损等损失在各车的保险限额内承担全部的赔偿责任。被告主张×××××××××车的修理费用双方已达成协议并履行，但通过本案审理查明被告提供的《机动车保险事故车辆委托维修协议》并非与原告达成的协议，也不是原告的真实意思表示，故对被告的抗辩理由不予采纳，剔除被告支付的27535元，还应承担12895元。依
摘要
中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部与李某李某保险合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院 民事判决书 （2018）晋11民终2305号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部，住所地山西省吕梁孝义市新义街青年路南口。 负责人：王伯瑾，经理。 委托诉讼代理人：袁某袁某袁某，山西泰邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某李某李某，男，1986年9月1日生，汉族，住孝义市兑镇镇韩家滩村。 上……