房屋买卖合同纠纷 （2016）豫01民申435号
裁判要旨
一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张攀登的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张攀登的再审申请。审判长 张绍斌审判员 张玉霞审判员 郜仙福二〇一六年九月八日书记员 乔子雯 搜索“”
摘要
一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张攀登的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张攀登的再审申请。审判长 张绍斌审判员 张玉霞审判员 郜仙福二〇一六年九月八日书记员 乔子雯 搜索“”
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民申435号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张攀登。委托代理人:张振义。系张攀登之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋杰。再审申请人张攀登因与被申请人宋杰房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终3383号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张攀登申请再审称：一、二审判决认定事……