相邻关系纠纷 （2013）平民二终字第508号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的原则，正确处理排水、通风等方面的相邻关系。不动产相邻权利人给相邻方造成妨碍的，应当排除妨害，停止侵权。本案中，原、被告双方应当本着互相尊重、充分协商、和谐共处的精神妥善处理相邻间的关系，但被告未经协商擅自将原告家楼顶三根下水管用水泥砖块等建筑材料堵塞，并在靠近原告后墙处堆放木棍、石棉瓦等杂物，对原告房屋的修缮、排水、通风构成一定侵害，侵害了原告的合法权益，应予拆除，排除妨害。原告的部分诉讼请求具有一定的事实根据和法律依据，本院予以支持。被告辩称并未对原告造成妨害的理由与事实不符，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：一、被告刘石头于本判决生效之日起十日内拆除搭建于原告宋杰家楼房后墙处下水管道下的水泥砖块，并清除附近的木棍、石棉瓦等杂物。二、驳回原告宋杰的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告宋杰负担50元；被告刘石头负担50元。原审宣判后，刘石头上诉称，原审判决认定事实不清。原审判决首先没有查明双方的宅基地长度尺寸，其次没有查明宋杰在建新房时是否按照集

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的原则，正确处理排水、通风等方面的相邻关系。不动产相邻权利人给相邻方造成妨碍的，应当排除妨害，停止侵权。本案中，原、被告双方应当本着互相尊重、充分协商、和谐共处的精神妥善处理相邻间的关系，但被告未经协商擅自将原告家楼顶三根下水管用水泥砖块等建筑材料堵塞，并在靠近原告后墙处堆放木棍、石棉瓦等杂物，对原告房屋的修缮、排水、通风构成一定侵害，侵害了原告的合法权益，应予拆除，排除妨害。原告的部分诉讼请求具有一定的事实根据和法律依据，本院予以支持。被告辩称并未对原告造成妨害的理由与事实不符，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民二终字第508号上诉人（原审被告）刘石头。委托代理人王红娜，系被告刘石头儿媳。委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋杰。委托代理人赵革彬，宝丰县法律援助中心工作人员。上诉人刘石头与被上诉人宋杰相邻关系纠纷一案，湛河区人民法院于2013年8月6日作出（2013）湛民四初字第43号民事判决。宣判后，刘石头不服，向本院……