人事争议 (2016)苏01民终8190号
裁判要旨
根据相关法律规定,人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。而本案中陈六葆所诉争议非因辞职、辞退及履行聘用合同引发,其诉讼请求亦不属于人民法院人事争议案件审理范围,故原审法院裁定对其起诉不予受理,并无不当,应予维持。综上,陈六葆的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 枫审判员 李 伟审判员 张殿美二〇一六年十月二十四日书记员 杜 惠
摘要
根据相关法律规定,人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。而本案中陈六葆所诉争议非因辞职、辞退及履行聘用合同引发,其诉讼请求亦不属于人民法院人事争议案件审理范围,故原审法院裁定对其起诉不予受理,并无不当,应予维持。综上,陈六葆的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 枫审判员 李 伟审判员 张殿美二〇一六年十月二十四日书记员 杜 惠
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终8190号上诉人(一审起诉人):陈六葆,男,汉族,1944年11月4日生。上诉人陈六葆因人事争议一案,不南京市玄武区人民法院(2016)苏0102民初4896号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈六葆上诉请求:请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院依法受理本案。事实和理由:其是依据老年人权益保障法和教师法的……