民间借贷纠纷 （2014）吉中民二初字第53号

原告与被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已履行出借义务，而被告未按约定还款，构成违约。本案中，肖伯贤通过银行转账向刘健出借400万元，该笔款项作为借款本金，双方均认可，本院予以确认。肖伯贤主张双方口头约定借款本金400万元，按月利率2分计算利息，自刘健出具借条之日起至约定还款之日止共计17个月，故利息为136万元（400万元×0.02元／月×17月=136万元），该事实有刘健出具的借条证实。借条中虽未约定利息，但刘健出具借条中写明借款536万元，根据刘健出具借条的时间及约定的还款期限，结合双方借款的本金和利息计算方式来看，刘健出具借条中载明的536万元借款与肖伯贤主张的本金400万元、利息136万相符合。故肖伯贤诉请截止到2014年5月份约定还款之日止，借款利息为136万元的主张，本院予以支持。刘健与刘红艳系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，且刘健、刘红艳并未举证证实上述债务为刘健个人债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，应当按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条

原告与被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已履行出借义务，而被告未按约定还款，构成违约。本案中，肖伯贤通过银行转账向刘健出借400万元，该笔款项作为借款本金，双方均认可，本院予以确认。肖伯贤主张双方口头约定借款本金400万元，按月利率2分计算利息，自刘健出具借条之日起至约定还款之日止共计17个月，故利息为136万元（400万元×0.02元／月×17月=136万元），该事实有刘健出具的借条证实。借条中虽未约定利息，但刘健出具借条中写明借款536万元，根据刘健出具借条的时间及约定的还款期限，结合双方借款的本金和利息计算方式来看，刘

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第53号原告肖伯贤，男，1965年1月26日生，汉族。被告刘健，男，1977年9月10日生，汉族。委托代理人叶勇斌，江西策源律师事务所律师。被告刘红艳，女，1977年10月11日生，汉族。系刘健之妻。委托代理人叶勇斌，江西策源律师事务所律师。原告肖伯贤诉被告刘健、刘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，原告肖伯贤于……