民间借贷纠纷 （2018）辽01民终7101号

本案20万元的借款发生在2003年10月之后。上诉人主张20万元是分多笔借款累计所形成的，2008年1月被上诉人补签的借条，同时提供了录音证据加以佐证。原审以借款数额较大、不属于家庭日常生活所负债务为由，认定20万元借款不属于夫妻共债，依据不足。故本案应撤销原判，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初11433号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。林柏峰、李秀莲预交的二审案件受理费6265元，予以退回。审判长　　宋丽娜审判员　　邹明宇审判员　　王　勇二〇一九年三月六日法官助理华荻书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事

本案20万元的借款发生在2003年10月之后。上诉人主张20万元是分多笔借款累计所形成的，2008年1月被上诉人补签的借条，同时提供了录音证据加以佐证。原审以借款数额较大、不属于家庭日常生活所负债务为由，认定20万元借款不属于夫妻共债，依据不足。故本案应撤销原判，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初11433号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。林柏峰、李秀莲预交的二审案件受理费6265元，予以退回。审判长　　宋丽娜审判员　　邹明宇审判员　　王　勇二〇一九年三月六日法官助理华荻

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终7101号上诉人（原审原告）：林柏峰，男，汉族，住址沈阳市东陵区。上诉人（原审原告）：李秀连，女，汉族，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：王家成，男，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：申宏，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李淑白，女，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：申宏，辽宁盛典律师事务所律师。上诉人……