劳务合同纠纷 （2018）新01民终1557号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李海栋为乌鲁木齐市首府公馆工地提供铲车和吊车劳务，张祥军作为首府公馆的实际施工人，与李海栋存在事实上的劳务合同关系。李海栋为提供劳务的个人，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》所规定的实际施工人，本案为劳务合同纠纷，不适用该司法解释的相关规定。根据合同相对性原则，龙坤集团不应承担本案责任。李海栋应当向实际施工人张祥军主张劳务费。郑林涛系张祥军材料员而非转包人或者分包人，也不应在本案中承担责任。审理中，一审法院向李海栋释明应向实际施工人张祥军主张权利，否则将驳回李海栋的诉讼请求，李海栋仍坚持其主张。故对李海栋的请求，不予支持。故判决：一、驳回李海栋对江苏龙坤集团有限公司的诉讼请求；二、驳回李海栋对郑林涛的诉讼请求。二审中，本院组织当事人围绕新证据进行了质证。李海栋提交（2017）新民终2号新疆维吾尔自治区高级人民法院民事判决书
摘要
李海栋、江苏龙坤集团有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终1557号上诉人（原审原告）：李海栋，男，1976年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王策，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏龙坤集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：徐洪林，该公司董事长。委托诉讼代理人：万东海，男，1964年11月18……