加工合同纠纷 （2015）浙甬商终字第811号

第一，华靓公司法定代表人章忠华在尊颜公司提供的抬头为尊颜公司的出库单上签名；第二，华靓公司已将尊颜公司开具的增值税专用发票认证；第三，增值税专用发票与出库单能够相互印证。综上，应认定华靓公司与尊颜公司存在加工合同关系。原审法院认为，尊颜公司、华靓公司之间的加工关系合法有效，双方均应履行相应义务。尊颜公司交付标的物后，华靓公司理应及时足额支付加工费，现尚欠尊颜公司加工费5374.05元未付，显属违约，故尊颜公司起诉要求华靓公司支付加工费及利息，于法有据，予以支持。华靓公司的各项辩称均缺乏事实和法律依据，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，于2015年6月5日作出如下判决：华靓公司应于判决发生法律效力之日起七日内支付尊颜公司加工费5374.05元及利息（以5374.05元为基数自2015年5月5日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿

第一，华靓公司法定代表人章忠华在尊颜公司提供的抬头为尊颜公司的出库单上签名；第二，华靓公司已将尊颜公司开具的增值税专用发票认证；第三，增值税专用发票与出库单能够相互印证。综上，应认定华靓公司与尊颜公司存在加工合同关系。原审法院认为，尊颜公司、华靓公司之间的加工关系合法有效，双方均应履行相应义务。尊颜公司交付标的物后，华靓公司理应及时足额支付加工费，现尚欠尊颜公司加工费5374.05元未付，显属违约，故尊颜公司起诉要求华靓公司支付加工费及利息，于法有据，予以支持。华靓公司的各项辩称均缺乏事实和法律依据，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，于20

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第811号上诉人（原审被告）：宁波市鄞州华靓服饰有限公司。法定代表人：章忠华。被上诉人（原审原告）：宁波尊颜纺织品有限公司。法定代表人：吴国静。委托代理人：曹玲珑。委托代理人：乌维贺。上诉人宁波市鄞州华靓服饰有限公司（以下简称华靓公司）为与被上诉人宁波尊颜纺织品有限公司（以下简称尊颜公司）加工合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2……