保险纠纷 （2015）临民终字第557号

佳源货运公司为晋L399**晋LA1**挂重型半挂车在乡宁财保公司投保了机动车损失险及火灾、爆炸自燃险，双方形成保险合同关系，该院予以确认。根据双方签订的保险合同约定，被保险车辆营业性维修场所修理、养护期间造成车辆损失，保险公司不承担赔偿责任；该院认为，此条款系免除保险人责任的格式条款，乡宁财保公司未提供证据证明其在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上对该条款作出了足以引起大宁佳源货运注意的提示，且就该免责条款以书面或者口头形式向投保人作出过明确说明，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，该免责条款不产生效力，乡宁财保公司主张不承担责任的理由不能成立，对大宁佳源货运主张乡宁财保公司承担责任的请求，予以支持。大宁佳源货运主张由乡宁财保公司承担鉴定费、律师费，鉴定费系大宁佳源货运为本案诉讼及确定保险标的损失数额所支出的必要、合理费用，且提供正式发票予以证明，予以支持，但鉴定费与车辆损失费数额合计不应超出保险公司保险限额；律师费，因双方未在保险合同中约定律师费的承担方，且乡宁财保公司不予认可，故大宁佳源货运的该诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八

佳源货运公司为晋L399**晋LA1**挂重型半挂车在乡宁财保公司投保了机动车损失险及火灾、爆炸自燃险，双方形成保险合同关系，该院予以确认。根据双方签订的保险合同约定，被保险车辆营业性维修场所修理、养护期间造成车辆损失，保险公司不承担赔偿责任；该院认为，此条款系免除保险人责任的格式条款，乡宁财保公司未提供证据证明其在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上对该条款作出了足以引起大宁佳源货运注意的提示，且就该免责条款以书面或者口头形式向投保人作出过明确说明，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，该免责条款不产生效力，乡宁财保公司主张不承担责任的理由不能成立，对大宁

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第557号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乡宁县支公司。负责人：卫胜利。委托代理人：范仲淹，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大宁佳源货运有限公司。法定代表人：田文辉。委托代理人：马全保。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乡宁县支公司（以下简称乡宁财保公司）因与被上诉人大宁佳源货运有限公司（以下简称大宁佳源货……