行政确认 （2013）岳中行终字第59号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤”。本案中庄承武发生交通事故不在其下班回家的合理路线，亦超出了正常的下班回家时间。对此人力资源和社会保障部在（2011）第339号《关于工伤保险有关规定处理意见的函》亦有相同的见解。原告庄苹果的主张与以上法律规定不符，本院不予支持；被告岳阳市人力社局在该行政认定中，程序正当，证据充分，虽然援引《工伤保险条例》中第十四条（一）款“上班时间和工伤场所，因工作原因受到的事故伤害，应当认定为工伤”不及直接适用该法第十四条第（六）项准确，但此处不属法律适用错误，故被告岳阳市人社局的行政认定，本院予以维持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下：维持被告岳阳市人力资源和社会保障局作出岳市工伤认字（2013）第299号《不予认定工伤决定书》的行政认定行为。案件受理费50元，由原告庄苹果负担。上诉人庄苹果上诉认为，死者庄承武发生事故地点系其下班回家的必经路线，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项的规定，应当认定为工伤。原审法院认定事实不清，请求二审法院撤销一审判
摘要
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤”。本案中庄承武发生交通事故不在其下班回家的合理路线，亦超出了正常的下班回家时间。对此人力资源和社会保障部在（2011）第339号《关于工伤保险有关规定处理意见的函》亦有相同的见解。原告庄苹果的主张与以上法律规定不符，本院不予支持；被告岳阳市人力社局在该行政认定中，程序正当，证据充分，虽然援引《工伤保险条例》中第十四条（一）款“上班时间和工伤场所，因工作原因受到的事故伤害，应当认定为工伤”不及直接适用该法第十四条第（六）项准确，但此处不属法律适用错误，故被告岳阳市人社局的行政认定，本院予以维持
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）岳中行终字第59号上诉人（原审原告）庄苹果，女，1968年6月26日出生，汉族，汨罗市人。委托代理人彭立明，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳市人力资源和社会保障局。法定代表人罗忠勇，局长。委托代理人黄中郁，该局工伤保险科副科长。委托代理人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。原审第三人汨罗市荆江米厂。负责人李朝辉，男，1970年10月1……