建设工程合同纠纷 （2019）陕03民终1366号

本案各方当事人对于地下室底板及外墙防水工程造价72172.97元、被告已付6万（其中本案为1万元）的事实均无异议，对此不再做进一步论述。根据原、被告诉辩陈述以及第三人陈述意见，被告是否适格即付款责任的承担主体如何确定是本案的争议焦点，对此认为如下，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案的防水施工承包专用合同系原告与陕西万源建筑工程有限公司第三十项目部签订，原告认为该项目部系被告的内设机构，应由其承担合同义务。被告认为该项目部系第三人私自设立，应由第三人承担责任，第三人也表示愿意承担合同义务。对此，宝桥天元1号住宅楼系被告通过招投标方式取得的施工承揽权，根据建设工程备案制度规定，被告与宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司签订的施工合同系备案合同，对外具有公示性，原告与挂有该公司名称的项目部签订合同，其有充分理由相信项目部的行为代表被告万源公司，项目部作为被告的内设机构，对外不能独立承担责任，合同的付款义务应当由被告承担。被告辩解的第三人鼎盛宝鸡分公司及其负责人孙红军未经

本案各方当事人对于地下室底板及外墙防水工程造价72172.97元、被告已付6万（其中本案为1万元）的事实均无异议，对此不再做进一步论述。根据原、被告诉辩陈述以及第三人陈述意见，被告是否适格即付款责任的承担主体如何确定是本案的争议焦点，对此认为如下，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案的防水施工承包专用合同系原告与陕西万源建筑工程有限公司第三十项目部签订，原告认为该项目部系被告的内设机构，应由其承担合同义务。被告认为该项目部系第三人私自设立，应由第三人承担责任，第三人也表

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1366号 上诉人（一审被告）:陕西万源建筑工程有限公司,住所地宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码91610304741295475K。 法定代表人：张香枰，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王兵团，系公司员工。 委托诉讼代理人：张利民，陕西行中律师事务所律师 被上诉人（一审原告）:宝鸡市渭滨区晴空防水材料供应站,个体工商户，经营场所宝……