保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤19民终12118号

本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。基于双方当事人的上诉主张，本案二审争议焦点为：1.原审法院计算的赔偿数额是否正确；2.应否计算利息。关于争议焦点一，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，机动车交通事故责任强制保险（即交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。即交强险的赔偿限额系用来赔偿“本车人员、被保险人”以外的“第三者”所遭受的人身伤亡、财产损失，“本车人员、被保险人”损失不属于其赔偿范围。本案中，粤C*****车辆驾驶人负事故全部责任，该车分别在渤海深圳公司、人保湛江公司投保了交强险、商业第三者责任险及车损险，则粤C*****车本身遭受的损失，及其向“第三者”车辆承担的赔偿责任，应由渤海深圳公司、人保湛江公司在保险限额内按比例予以赔付。渤海深圳公司已承担全部赔偿责任，其有权向人保湛江公司追偿。人保湛江公司首先应在交强险财产损失2000元限额内对“第三者”车

本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。基于双方当事人的上诉主张，本案二审争议焦点为：1.原审法院计算的赔偿数额是否正确；2.应否计算利息。关于争议焦点一，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，机动车交通事故责任强制保险（即交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。即交强险的赔偿限额系用来赔偿“本车人员、被保险人”以外的“第三者”所遭受的人身伤亡、财产损失，“本车人员、被保险

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12118号上诉人（原审原告）：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区**************，统一社会信用代码:914************460。负责人：陈志粦，该分公司总经理。委托代理人：肖婷，该分公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：广东省湛江市*****……