不当得利纠纷 （2016）川09民终857号

法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。从本案看，原告虽主张其与钟帮应签订股权转让协议后，以现金方式向钟帮应支付了股权转让款，但除其于2013年9月10日向被告给付10万元有证据证实外，对其余支付行为并未举出任何事实依据证实向钟帮应或公司还给付了其他款项的情况下，而经工商行政管理机关备案登记成为了绿之洲公司股东之一。相反，被告尽管在绿之洲公司成立之前的2013年9月10日向原告出具收条收了10万元，但该收条上收款事由明确载明“交来绿之洲农业科技有限公司集资款”，该公司在公司成立后的2014年8月20日聘任被告为公司出纳，该聘任行为实际上是对被告在公司设立期间行为的追认，更重要的是有其提供的该公司于2015年11月27日加盖公司公章确认的三栏式总账复印件载明2013年8月20日该公司收到钱金洪集资10万元，因此被告并未占有该10万元。综上，原告的主张缺乏事实依据和法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：“驳回原告钱金洪的诉讼请求。本案诉讼费人民币2300元，由原告钱金洪负担。”二审中，当事人没有提供新证据

法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。从本案看，原告虽主张其与钟帮应签订股权转让协议后，以现金方式向钟帮应支付了股权转让款，但除其于2013年9月10日向被告给付10万元有证据证实外，对其余支付行为并未举出任何事实依据证实向钟帮应或公司还给付了其他款项的情况下，而经工商行政管理机关备案登记成为了绿之洲公司股东之一。相反，被告尽管在绿之洲公司成立之前的2013年9月10日向原告出具收条收了10万元，但该收条上收款事由明确载明“交来绿之洲农业科技有限公司集资款”，该公司在公司成立后的2014年8月20日聘任被告为公司出纳，该聘任行为实际上是对被告

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终857号上诉人（原审原告）：钱金洪，男，1972年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马正蓉，女，1963年9月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：代俊，大英县城区法律服务中心法律工作者。上诉人钱金洪因与被上诉人马正蓉不当得利纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2015）大英民初字……