买卖合同纠纷 （2021）黔05民终2986号

上诉人与被上诉人于2017年4月19日签订了涉案《商品混凝土购销合同》，约定被上诉人向上诉人供应银河之都5#6#楼的商混，双方成立买卖合同关系。上诉人称其将涉案工程包工包料承包给一审被告兴源公司赫章分公司，上诉人系受委托才与被上诉人签订《商品混凝土购销合同》。对此，因被上诉人不予认可，且上诉人未提供任何证据证明其受人委托签订该《商品混凝土购销合同》，本院对该主张不予采纳。涉案《商品混凝土购销合同》签订后，被上诉人向银河之都5#6#楼项目提供了混凝土，经罗建、刘建义对账确认货款总价为7,640,536.20元，已支付6,600,000元，其中，上诉人通过对公账户转账4,700,000元，双方已实际履行该《商品混凝土购销合同》。上诉人不认可被上诉人已向其供应混凝土，称其系受兴源公司赫章分公司委托向被上诉人支付货款。对此，因被上诉人已根据双方约定向涉案工程供应混凝土，且上诉人未提供证据证明其受委托支付货款，对上诉人的该主张本院亦不采纳。上诉人未按照合同约定支付完涉案货款，尚欠1,040,536.20元，应承担违约责任。因双方约定的违约金标准过高，一审参照民间借贷标准予以调整后，判决上诉人承担

上诉人与被上诉人于2017年4月19日签订了涉案《商品混凝土购销合同》，约定被上诉人向上诉人供应银河之都5#6#楼的商混，双方成立买卖合同关系。上诉人称其将涉案工程包工包料承包给一审被告兴源公司赫章分公司，上诉人系受委托才与被上诉人签订《商品混凝土购销合同》。对此，因被上诉人不予认可，且上诉人未提供任何证据证明其受人委托签订该《商品混凝土购销合同》，本院对该主张不予采纳。涉案《商品混凝土购销合同》签订后，被上诉人向银河之都5#6#楼项目提供了混凝土，经罗建、刘建义对账确认货款总价为7,640,536.20元，已支付6,600,000元，其中，上诉人通过对公账户转账4,700,000元，双方已实

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2986号上诉人（一审被告）：赫章县智成房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市赫章县强臣大厦302，统一社会信用代码：915205270806531073。法定代表人：徐茂明，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：施成，贵州屋脊律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：黄康，贵州屋脊律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告……