其他（城建） （2019）最高法行申7134号
裁判要旨
再审申请人提供的申请材料，无法否定原审裁判的合法性；申请再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人北京市海淀区悦园小区业主委员会的再审申请。 审判长 阎 巍 审判员 耿宝建 审判员 李智明 二〇一九年九月二十六日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑
摘要
再审申请人提供的申请材料，无法否定原审裁判的合法性；申请再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人北京市海淀区悦园小区业主委员会的再审申请。 审判长 阎 巍 审判员 耿宝建 审判员 李智明 二〇一九年九月二十六日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7134号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京市海淀区悦园小区业主委员会，住所地北京市海淀区西三环北路8号院1号楼。 负责人王芳，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人李静，女，1980年12月15日出生，汉族，户籍地四川省泸州市龙马潭区，系该业主委员会委员。 委托诉讼代理人薛东孝，北京观行律师事务所律师。 被申请人（一审被告、……