劳动合同纠纷 （2017）粤06民终4544号

上述证据均由信和汇金公司、信和汇金顺德分公司单方制作，未经罗教活等13名劳动者签名确认，且信和汇金公司、信和汇金顺德分公司没有提供其中基本绩效工资、业务提成的计算依据，故本院对上述证据不予采信。被上诉人罗教活、吕嘉文、尤敬顺、卢嘉敏、吕智铉、唐雪芬、欧晓霞、梁翠妍、黄嘉杰、胡颖君、曾庆俊、叶国权、刘卫东在二审期间没有提交新的证据。经审查，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院另查明，上诉人信和汇金公司、信和汇金顺德分公司在二审法庭调查中确认对一审判决认定的罗教活等13名劳动者的入职时间、月平均工资、劳动关系解除时间、补偿年限和计算方式没有异议。本院认为，上诉人信和汇金公司、信和汇金顺德分公司与被上诉人罗教活、吕嘉文、尤敬顺、卢嘉敏、吕智铉、唐雪芬、欧晓霞、梁翠妍、黄嘉杰、胡颖君、曾庆俊、叶国权、刘卫东在二审期间的争议焦点是用人单位向劳动者发放的2016年3月至5月工资是否应抵扣解除劳动合同经济补偿金。经查，双方当事人均确认信和汇金公司、信和汇金顺德分公司向罗教活等13名劳动者发放的2016年3月至5月的工资中包含了2016年3月前的业务提成，信和汇金公司、信和汇金顺德分公司作为用人单位

上述证据均由信和汇金公司、信和汇金顺德分公司单方制作，未经罗教活等13名劳动者签名确认，且信和汇金公司、信和汇金顺德分公司没有提供其中基本绩效工资、业务提成的计算依据，故本院对上述证据不予采信。被上诉人罗教活、吕嘉文、尤敬顺、卢嘉敏、吕智铉、唐雪芬、欧晓霞、梁翠妍、黄嘉杰、胡颖君、曾庆俊、叶国权、刘卫东在二审期间没有提交新的证据。经审查，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院另查明，上诉人信和汇金公司、信和汇金顺德分公司在二审法庭调查中确认对一审判决认定的罗教活等13名劳动者的入职时间、月平均工资、劳动关系解除时间、补偿年限和计算方式没有异议。本院认为，上诉人信和汇金公司、信和汇金顺德分公司与

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4544号上诉人（原审被告）：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王杨。委托诉讼代理人：邵玲玲，女，汉族，1989年12月20日出生，住黑龙江省克东县，该公司职员。上诉人（原审被告）：信和汇金信息咨询（北京）有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：王杨。委托诉讼代理人：张嘉辉，男，汉族，19……