共有物分割纠纷 （2015）咸中民终字第01255号

上诉人陈兴智、刘海英和被上诉人陈艳艳、陈嘉怡作为陈强的近亲属，在陈强因交通事故死亡后，对其获得的赔偿金均有权进行分割。陈兴智、刘海英上诉提出原审将陈强医院抢救医疗费丧葬费作为赔偿款归上诉人应分得款项明显不当，经查，陈强住院期间的医疗费47185.39元，陈强的丧葬费因双方原审中未提交相关证据，原审按照陕西省上一年度职工六个月平均工资计算为24426.5元，陈强之女陈嘉怡年幼，为充分考虑陈嘉怡生活教育的实际需要，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及上年度陕西省农村居民人均年生活消费支出标准，计算陈嘉怡的生活费为61642元。陈强因交通事故死亡获得各项赔偿款共计260000元，扣除上述三项费用，对剩余126746.11元赔偿款，原审结合本案实际情况，考虑到上诉人陈兴智、刘海英年纪较大，劳动能力低下，按照4：6比例予以分割即上诉人陈兴智、刘海英分得76047.67元，被上诉人陈艳艳、陈嘉怡分得50698.44元并无不妥。因陈强的医疗费和丧葬费由上诉人垫付，也已实支出，故分割赔偿款时将此部分费用计算在上诉人应享有的赔偿款中并无不当。两上诉人提出赔

上诉人陈兴智、刘海英和被上诉人陈艳艳、陈嘉怡作为陈强的近亲属，在陈强因交通事故死亡后，对其获得的赔偿金均有权进行分割。陈兴智、刘海英上诉提出原审将陈强医院抢救医疗费丧葬费作为赔偿款归上诉人应分得款项明显不当，经查，陈强住院期间的医疗费47185.39元，陈强的丧葬费因双方原审中未提交相关证据，原审按照陕西省上一年度职工六个月平均工资计算为24426.5元，陈强之女陈嘉怡年幼，为充分考虑陈嘉怡生活教育的实际需要，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及上年度陕西省农村居民人均年生活消费支出标准，计算陈嘉怡的生活费为61642元。陈强因交通事故死亡获得各

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01255号上诉人（原审被告）陈兴智，男，汉族，1960年3月16日生，村民。上诉人（原审被告）刘海英，职业、，系陈兴智之妻子。共同委托代理人邱胜文，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈艳艳，村民。被上诉人（原审原告）陈嘉怡，村民，系陈艳艳之女。法定代理人陈艳艳，系陈嘉怡之母。上诉人陈兴智、刘海英因共有物分……