保险纠纷 （2019）鲁15民终2758号

原告向被告交纳了保险费用，被告向其出具了保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。事故发生在保险期限内，被告应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。……保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。”结合货物运输行业的实际情况，鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号车辆每次所载货物的价值不能确定，故原被告双方签订保险合同时未约定保险标的的保险价值，系不定值保险合同，该事故造成货物损失300000元，且原告已实际赔偿货物托运人货款150000元，已经超过保险赔偿限额。投保人投保的目的在于发生保险事故造成损失的情况下能够从保险公司及时、全面的获得损失赔偿，保险公司提出按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任的辩称，排除了投保人及时

原告向被告交纳了保险费用，被告向其出具了保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。事故发生在保险期限内，被告应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。……保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。”结合货物运输行业的实际情况

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2758号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市振兴西路1号楼5层。负责人：孙祥，总经理。委托诉讼代理人：董怀昌，男，1974年3月6日出生，汉族，该公司员工，住。被上诉人（原审原告）：山东冠县兴通汽运有限公司。住所地：冠县定远寨乡闫营村。法定代表人：刘灯峰，经理。委托诉讼代理人：马春国，山东遐迩律……