离婚后财产纠纷 （2018）冀06民再124号

本案的争议焦点是双方争议的5.288亩承租土地双方离婚时是否属于夫妻共同财产。宋某、杜某与绿源公司经国华法律服务所调解所形成的转让卷宗中，杜某所列转让清单明确记载，争议土地包含在转让之内。再者转让时争议土地上已有平房7间，与宋某、杜某西面的厂房已形成整体院落，应认定转让的是整体院落与地基，这符合房地不分离的交易习惯，而非宋某所说的仅转让了西面3亩地基，未转争议土地。因此，应认定宋某、杜某在与绿源公司转让益友糖浆厂的过程中，价款63.9万元，包括了争议土地的使用权。宋某称对租赁土地不知情，但综合分析，宋某、杜某夫妻关系存续期间，宋某、杜某是以杜某名义租赁土地5.288亩，并在争议地块上建平房7间、围墙、大门、警卫室等，这对一个家庭来说，应该是一个大的事件，双方不可能不商议，而且双方没有矛盾，互相没有隐瞒的必要。即使杜某不讲，厂区占地比原来多出了5亩多地，面积大了将近2倍，宋某不可能不问土地的来源，因此宋某的这种说法令人难以置信。转让后，宋某领取了调解书，不可能不清楚转让的大致情况。在转让的整体院落中，宋某承认包含西侧3亩地基及地上建筑，包含东侧争议土地上的房屋，唯独不承认包含争议土地，宋

宋某、杜某离婚后财产纠纷再审民事判决书 离婚后财产纠纷

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民再124号抗诉机关:河北省人民检察院申诉人（一审原告、二审上诉人）：宋某，女，1969年8月1日出生，汉族，住雄县。委托诉讼代理人王贺通，河北惠通律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：杜某，男，1969年8月23日出生，汉族，住雄县。委托诉讼代理人：张国华，雄县国华法律服务所法律工作者。申诉人宋某因与被申诉人杜某离婚后财产……