金融借款合同纠纷 （2014）镇商终字第98号

本案争议焦点为江山、朱建芳、恒伟达公司是否对众鑫工贸公司向扬中农村商业银行借款承担担保责任。扬中农村商业银行与众鑫工贸公司签订的《银行承兑汇票合同》、系各方真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。扬中农村商业银行依约履行了合同义务，众鑫工贸公司应在承兑汇票到期日前向扬中农村商业银行补足保证金1278073.33元，逾期不能补足即原告代为垫付部分应依约转为原告对众鑫工贸公司的贷款，众鑫工贸公司应依约承担该款项约定的逾期利息和原告实现债权的相关费用。扬中农村商业银行成立后，原江苏扬中农村合作银行自行终止，其债权债务由扬中农村商业银行承继，扬中农村商业银行与江苏扬中农村合作银行之间系法律规定的新设合并关系。江苏扬中农村合作银行原有的合同权利义务关系由扬中农村商业银行承继，并非基于债权转让，故本案中所涉最高额抵押合同的效力应及于承兑合同。江山、朱建芳、恒伟达公司关于江苏扬中农村合作银行和扬中农商银行是两个独立的法人单位，最高额抵押合同债权转让无效的抗辩意见，一审法院不予采纳。故江山、朱建芳、恒伟达公司应对众鑫工贸公司结欠扬中农村商业银行的债务承担抵押担保责任。众鑫工贸公司因到期不

本案争议焦点为江山、朱建芳、恒伟达公司是否对众鑫工贸公司向扬中农村商业银行借款承担担保责任。扬中农村商业银行与众鑫工贸公司签订的《银行承兑汇票合同》、系各方真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。扬中农村商业银行依约履行了合同义务，众鑫工贸公司应在承兑汇票到期日前向扬中农村商业银行补足保证金1278073.33元，逾期不能补足即原告代为垫付部分应依约转为原告对众鑫工贸公司的贷款，众鑫工贸公司应依约承担该款项约定的逾期利息和原告实现债权的相关费用。扬中农村商业银行成立后，原江苏扬中农村合作银行自行终止，其债权债务由扬中农村商业银行承继，扬中农村商业银行与江苏扬中农村合作银行之间系法

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第98号上诉人（原审被告）江山。上诉人（原审被告）朱建芳。上诉人（原审被告）江苏恒伟达机械设备有限公司，住所地镇江新区港口路10号。法定代表人曹润泽，该公司董事长。三上诉人共同委托代理人赵春林，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬中市扬子西路79号。法定代表人朱安顺，该公司董事长。……