买卖合同纠纷 （2018）京02民终8628号
裁判要旨
此笔121456元货款对应的就是文新特公司在2015年11月向金碧伟业公司提供的货物价款。而在2015年11月的《销售出货单》中，有大量蔡桂萍、宋秀秀等人的签字。所以，本院认为，蔡桂萍、宋秀秀等人是在依据顺龙印邦公司与金碧伟业公司签订的《供销合同》约定，履行金碧伟业公司对顺龙印邦公司供货的验收、确认工作。金碧伟业公司主张蔡桂萍等人不是本公司员工，不认可其签字效力，与事实不符，本院不予认可。”一审法院认为，本案主要争议焦点为，与文新特公司存在买卖合同关系的是金碧伟业公司还是佳信达欣公司。因文新特公司供货时并未与买方签署书面的买卖合同，故只能根据收货等情况来综合认定。根据佳信达欣公司与金碧伟业公司签署的《承包经营协议书》，佳信达欣公司自2015年11月1日起将场地、厂房、设备、营销团队等承包给金碧伟业公司，金碧伟业公司虽称佳信达欣公司未向其交付场地，但是金碧伟业公司自2015年11月至12月陆续向佳信达欣公司交付了承包费用，金碧伟业公司与案外人北京顺龙印邦飒有限责任公司（以下简称顺龙印邦公司）签署《供销合同》后，顺龙印邦公司送货中有一部分货物系金碧伟业公司的员工曹建峰签收，送货地点就在佳信
摘要
北京金碧伟业印刷有限公司与北京佳信达欣艺术印刷有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8628号上诉人（原审被告）：北京金碧伟业印刷有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。法定代表人：赵尔堂，董事长。委托诉讼代理人：贡鹏，北京市闻泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京文新特纸业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-361室。法定代表人：尹勇，总经理。被上诉人（原审被告）：北京佳信达欣艺术印刷……