买卖合同纠纷 (2016)鲁01民终3234号
裁判要旨
审理案件需要的证据,可申请人民法院调查收集。我在一审中己申请调查收集龙升公司的有关原始账目、邱某书具的水泥批发、批余明细表原件及本案有关的相关证据原件。但一审法院并未调查收集到,便做出判决,系认定事实不清。二、一审判决适用法律错误。1、一审判决确认我向龙升公司供应粉煤灰并同意用水泥折抵欠款并开具“水泥提货卡”的事实予以确认后,将证实是否将水泥“提货卡”中的水泥提取完毕的举证责任分配给我,适用法律错误、责任分配错误。根据证据规则第五条之规定:因合同履行发生争议的,由负有履行义务的一方当事人承担举证责任。一审庭审过程中,龙升公司称,其己将粉煤灰款折抵的水泥“提货卡”提取完毕,但未提供证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定,应承举证不能的法律后果。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定,龙升公司拒绝提供财务账目,一审法院到龙升公司调取财务账目时,其以种种理由推托,拒不配合,但该财务账目由其持有,其无正当理由拒不提供,该财务账目的内容不利于龙升公司,因此可以推定龙升公司主张及诉求成立,应当予以支持。另外,为查明案件事实,我肯请二
摘要
审理案件需要的证据,可申请人民法院调查收集。我在一审中己申请调查收集龙升公司的有关原始账目、邱某书具的水泥批发、批余明细表原件及本案有关的相关证据原件。但一审法院并未调查收集到,便做出判决,系认定事实不清。二、一审判决适用法律错误。1、一审判决确认我向龙升公司供应粉煤灰并同意用水泥折抵欠款并开具“水泥提货卡”的事实予以确认后,将证实是否将水泥“提货卡”中的水泥提取完毕的举证责任分配给我,适用法律错误、责任分配错误。根据证据规则第五条之规定:因合同履行发生争议的,由负有履行义务的一方当事人承担举证责任。一审庭审过程中,龙升公司称,其己将粉煤灰款折抵的水泥“提货卡”提取完毕,但未提供证据证实。根据
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3234号上诉人(原审原告):王业发,男,1970年7月11日出生,汉族,住山东省章丘市。委托诉讼代理人:刘清,山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人:滕红,山东清照律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济南龙升东海建材有限公司,住所地山东省章丘市刁镇茄庄村。法定代表人:袁海芝,总经理。委托诉讼代理人:韩祥师,男,1953年7月27日……