同居关系纠纷 （2016）京01民终1583号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。一般共有即物权法中的共同共有，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议时，人民法院应以照顾妇女、儿童的利益为原则，考虑财产的实际情况和双方的过错程度妥善分割。上诉人张×与被上诉人王×未办理结婚登记而同居生活的行为违反婚姻法的有关规定，且张×在与王×同居期间尚在已婚状态，此行为存在严重过错，故与王×属非法同居关系，理应依法解除；目前双方已不在同居生活，事实上已经解除了同居关系，法院对此予以认可。张×上诉主张分割其与王×同居期间的共有财产及分担同居期间的对外债务。而张×在已婚状态下，与王×同居生活具有欺骗情节亦存在重大过错，且张×并无充足证据证明其与王×在同居期间所形成的共有财产及对外债务的全面情况，其向王×索要钱财，理由及依据不足，一审法院支持其部分诉讼请求，本院予以认可；王×在

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。一般共有即物权法中的共同共有，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议时，人民法院应以照顾妇女、儿童的利益为原则，考虑财产的实际情况和双方的过错程度妥善分割。上诉人张×与被上诉人王×未办理结婚登记而同居生活的行为违反婚姻法的有关规定，且张×在与王×同居期间尚在已婚状态，此行为存在严重过

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1583号上诉人（原审原告）张×，女，1963年1月1日出生。被上诉人（原审被告）王×，男，1971年11月28日出生。委托代理人王x1（王×之姐），1967年7月14日出生。上诉人张×因与被上诉人王×同居关系纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2014）延民初字第5099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……