民间借贷纠纷 (2018)甘0102民初3055号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中,原告提供了网上转账电子回执、银行客户回单、银行转账凭证及被告出具的借条以证明借款的事实。 上述证据能够证明原告给被告借款的事实,因此双方的民间借贷法律关系依法成立。 对于原告主张于2016年1月18日向被告支付的借款30万元,原告向被告转账支付了30万元,被告应向原告偿还此借款。 对原告要求被告从2016年1月18日起按照月利率2%承担该笔借款利息的请求,因原、被告双方并未约定还款时间及借款利息,根据我国合同法相关规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。 对于原告主张于2016年2月4日向被告支付的借款90万元,被告虽然出具借条写明借款金额为90万元,但原告扣除利息7万元后,给被告实际转款83万元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为
摘要
胡玉清与斯红强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0102民初3055号原告:胡玉清。 委托诉讼代理人:常亮,甘肃九合同晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高燕,甘肃九合同晟律师事务所律师。 被告:斯红强。 原告胡玉清与被告斯红强民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月13日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告胡玉清的委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼,被告斯红强经本院依法送达开……