共有纠纷 (2013)沪一中民二(民)终字第3036号

案号
(2013)沪一中民二(民)终字第3036号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-01-21

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第18591号民事判决;二、发回上海市浦东新区人民法院重审。一审案件受理费由原审法院重审后确定;二审案件受理费人民币22,928元,退还上诉人曹熊、曹惠琪、杨建秋。审 判 长  陈懿欣代理审判员  翟从海代理审判员  张雪静二〇一四年一月二十一日书 记 员  周 益附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……

摘要

原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第18591号民事判决;二、发回上海市浦东新区人民法院重审。一审案件受理费由原审法院重审后确定;二审案件受理费人民币22,928元,退还上诉人曹熊、曹惠琪、杨建秋。审 判 长  陈懿欣代理审判员  翟从海代理审判员  张雪静二〇一四年一月二十一日书 记 员  周 益附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)沪一中民二(民)终字第3036号上诉人(原审原告)曹熊。上诉人(原审原告)曹惠琪。上诉人(原审原告)杨建秋。上列三上诉人之共同委托代理人陈鸣飞,上海章宏律师事务所律师。上列三上诉人之共同委托代理人范本闻,上海章宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海浦东德宝工贸有限公司。委托代理人奚少忠,上海市东策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王忠宝。被……